troyanov

erasmus · Upisano: Pet Ruj 19, 2008 5:49 pm Naslov poruke: troyanov

http://www.geocities.com/Pentagon/Barracks/6661/images/rusija/js_troyanov.jpg

kakvo je ovo cudoviste?

Stefan · Upisano: Pet Ruj 19, 2008 5:56 pm Naslov poruke:

Ruski prototip JS neki...Valjda. Very Happy

T34 · Gost

Objekt 279, prototip...mislim da je imao nadimak "močvarni tenk" zbog malog pritiska na površinu usred četiri gusjenice...

AleksandarMorozov · Upisano: Pet Ruj 19, 2008 6:31 pm Naslov poruke:

Projekt 279 ekipe inženjera Trojanova iz 1957. godine. Oklop od 305 mm, top M-65 od 130 mm s borbenim kompletom od 24 projektila, dizel motor 2DG-8M od 1000 KS...pokopan presloženom transmisijom i prije svega, konkurencijom u obliku T-55 i T-62 i naglim padom interesa sovjetske vojske za novim teškim tenkom unatoč revolucionarnosti ukupne konstrukcije. Izgrađen je jedan jedini prototip...i eno ga izloženog u Kubinki...i naravno da su pojedina tehnička rješenja i iskustva primjenjena na kasnijim konstrukcijama...i to ne samo sovjetskim. Paralelno je ekipa inženjera Kotina gurala projekt 277 spojivši u njemu T-7 i T-10...jednako neperspektivan iz sličnih razloga...omasovljenja T-55, dolaska T-62 i općeg pada interesa za teške tenkove. Točku na kraj te priče je stavio dolazak T-64, a naročito T-72 i usvajanje koncepta MBT-a kao zamjene i za srednje i za teške tenkove.

erasmus · Upisano: Pet Ruj 19, 2008 7:25 pm Naslov poruke:

izgelda mi nekako nestabilno i krhko. a i ima jako visoku siluetu i otkrivene gusjenice. a 4 gusjenica znaci 50% vise sanse da se doticne pokvare:-)

AleksandarMorozov · Upisano: Sub Ruj 20, 2008 10:52 am Naslov poruke:

Nestabilno? Krhko? Auuuuu...poštovani kolega Erasmus...Objekt 279 je čudovište...a čudovišta definitivno nisu krhka. Ta aždaja ima oklop od 305 mm...APSOLUTNE DEBLJINE...ergo, bez uračunavanja relativne debljine dobijene nagibom...a nagib je i ohoho. Standardni NATO-v L7 od 105 mm iz tog vremena bi se gadno namučio da to probije. Wink

A silueta...pa visok je 275 cm...ergo, niži od M-48 odnosno M-60 koji su, u to vrijeme, činili kičmu zapadnog oklopnog čekića. Oklopnu zaštitu, tu zvijer od M-65 od 130 mm (!!!), motor od 1000 KS (!!!) i izvanredne vozne osobine i prohodnost u smislu usporedbe s M-48 i M-60 nema smisla ni spominjati. Slabiji je jedino u veličini borbenog kompleta...što i nije previše važno ako znamo da mu je taktička namjena bila jednaka taktičkoj namjeni KV-2 i JS-2 u 2. svjetskom ratu...ergo, borba protiv utvrđenih otpornih točaka.

JS-3 i njegove izvedenice, kao i sovjetski teški tenkovi općenito, su godinama svojim protivnicima uzrokovali čir na želucu. Zbog njih je na zapadu bilo viška sjedina u kosi praktično do sredine 60-ih.

Ispravak matematičkog izračuna. 2 gusjenice su 100%...a dodatne 2 bi onda bile 200%...dvostruko više od 100%...zar ne? Uostalom, složenost transmisije je problem koji se nametnuo...i baš je taj problme jedan od razloga činjenici da Objekt 279 nije razvijan dalje. Sam ovjes je relativno jednostavan u izvedbenom smislu...iako vrlo nezgodan za popravke na terenu.

erasmus · Upisano: Sub Ruj 20, 2008 7:30 pm Naslov poruke:

hvala na lekciji iz povijesi i matematike Very Happy

nisam nikada nista cuo o tome tenku tako da sam zakljucivo samo na prvi pogled na sliku. ta me prica podsjeca na njemacke teske tenkove. tipa tigar. jakoefikasni i mocni dok su u funkciji. kad se pokvare ostavi i bjezi... brzina pokretljivost i jednostanost uvijek su pobjedivali megalomanske ideje. vjerojatno se zato iodustalo od tog prototipa.

ovih 50% je stvarno crnjak Embarassed

_________________
Živi kako možeš, kad nemožeš kako hočeš!

AleksandarMorozov · Upisano: Sub Ruj 20, 2008 10:43 pm Naslov poruke:

Važno je da znaš da je to Objekt 279...vrlo napredno i gotovo revolucionarno djelo ekipe inženjera Trojanova. Sad će ti biti lako proguglati i naći sve što želiš znati. Ako prokopaš malo dublje, naći ćeš i sve ostale informacije općenito na temu razvoja koncepta teškog tenka u SSSR-u od JS-1 sve do T-10 skupa s demonstratorima tehnologija i neusvojenim prototipovima (namjerno izbjegavam riječ neuspjeli) koje bi ti mogle biti zanimljive...ako su ti zanimljive.

A što se matematike tiče...ma daaaaaj...najobičniji lapsus zbog brzopletosti. Ništa strašno. Wink

Btw, kad budeš guglao na temu...znaj da trebaš napisati "obIekt", a ne "obJekt"...a možeš pokušati i s "projekt". Wink

canadair · Član od: 28 Jul 2007

A je vam matematika -4 gusjenice naspram 2 znači 100 posto veću mogučnost kvara a ne 50 ili 200 posto.

Inače ,čini mi se da razvoj borbenih sustava i ratovanja nosi elektronika ,umjetna inteligencija rekao bih,pametna oružja-jedno streljivo -jedan cilj,visokotehnološki uvezan sustav c3i koji u relnom vremenu omogučava donošenje odluka itd

Nije mi jasno preuveličavanje kvalitete oružnih sustava po zemlji porijekla i ako čemo iskreno poslije t-34 ruski tenkovi se nigdje nisu baš iskazali-spreman sam na raspravu ako treba .Tenkovi Is-3 i T-10 su naviše čireva zadali svojim posadama jer su više stajali nego vozili.

Istinska revolucija je nastala pojavom pametne rakete Maverick i srodnih oružja-tad se nešto okrenulo i to je bilo teško pratiti a ne pojavom ovakvih bizarnih projekata.

AleksandarMorozov · Upisano: Pon Ruj 22, 2008 1:08 pm Naslov poruke:

Poštovani kolega Kanaderu...pročitaj ponovno gore napisano. Jesi? Odlično! Sad pročitaj još jednom. Jesi? Super. Hajde sad još jednom...za svaki slučaj. E tako. Shvatio sad? Jesi? Ma savršeno. Wink

Hm. A možda bi rađe mlatio praznu slamu o tome kako su jedni smeće, a drugi zakon? Ma nema problema. Moraš samo naći sebi slične "stručnjake" malo zapaljivije od iskusnijeg dijela ekipe ovog i sličnih foruma koje ćeš na takvu raspravu navući puno lakše nego što si sad pokušao. Wink

Ukratko...slažeš li se da je na toj slici Objekt 279? Slažeš se? Odlično! I? Imaš li još nešto dodati na temu Objekta 279? Nemaš? Onda? Što nije jasno? Wink

Admini? De recite mu. Very Happy

AleksandarMorozov · Upisano: Pon Ruj 22, 2008 1:10 pm Naslov poruke:

Ma...isprike poštovanom kolegi Kanaderu...možda malo pretjerah...ali jednostavno se nisam uspio suzdržati. Ne mislih ništa zlonamjerno. Wink

canadair · Član od: 28 Jul 2007

Ma sve u redu,nema beda samo rekoh što mi pade na pamet .Hvala na fotki.

AleksandarMorozov · Upisano: Uto Ruj 23, 2008 9:35 am Naslov poruke: