

Mjesto za sve maketarske teme i dileme
|
| Vidi prethodnu temu :: Vidi sljedeću temu |
| Autor |
Poruka |
|
Upisano: Uto Ožu 28, 2006 7:37 pm Naslov poruke: Hm hm - još pitanja |
|
|
čitajući stari ali isvrstan članak "Spitfires to Malta" (Air International 09/1991) koji se bavi sa svih 13 operacija dostave spitova na Maltu putem nosača za drugu operaciju s USS Wasp-a (Bowery, 09.05.1942, zajedno s HMS Eagle) navodi se da su spitovi bili u Temperate Land shemi, kao i sve daljnje isporuke.
Fotka koju je postao Essex (C@4) je s operacije Bowery. Vidi se mali kontrast dvije boje na kormilu pravca. Dark green/Dark sea grey? Ocean grey bi dala veći kontrast?
Postoji fotka iz hangara USS Wasp-a gdje se vidi 21! spit, definitivno u dvobojnoj shemi .
Jedan od boljih maketarskih članaka je http://hsfeatures.com/maltabluesse_1.htm ali autor nažalost miješa operacije Calendar i Bowery.
Naime, slike utovara spita te slike prebojanog U@2 su s operacije Calendar (601. Sq i 603. Sq), dok je slika spita u poljetanju (koju je postao i Essex) s operacije Bowery (mada ima ljudi koji dovode u pitanje datum te fotografije).
Također, pogledajte malu sličicu http://hsfeatures.com/images/MBmaltaspitandwc.jpg - taj spit sigurno nije prebojan u Blue gray!
I na kraju, hrpa WW2 fotaka s Malte:
http://www.killifish.f9.co.uk/Malta%20WWII/Index.htm
http://www.killifish.f9.co.uk/Malta%20WWII/Spitfire.htm - makar je prva fotka Hurry
I onda neko veli da su samo rasprave o LW bojama zabavne? |
|
| Natrag na vrh |
|
 |
|
Upisano: Uto Ožu 28, 2006 9:20 pm Naslov poruke: |
|
|
| Grunf Napisao/la: | Svaka čast Essex! Hvala za ove podatke o bojama.  |
Anytime  |
|
| Natrag na vrh |
|
 |
| coolrunnings_99
 | | Član od: 17 Stu 2005 | | Poruke: 76 | | Mjesto: zagreb |
|
Upisano: Čet Ožu 30, 2006 11:08 am Naslov poruke: |
|
|
evo, dobra zabava i zdrav pristup maketama IMHO
http://www.modelingmadness.com/reviews/allies/gb/lacombespit5b.htm
jako zanimljiv thread, no moje znanje o fotografiji nazalost se svodi na osnove osnova, pa mi nikako nije jasno kako ljudi iz CB fotki vade nijanse, tonove boja na osnovu sjena i usporedjujuci iste dolaze do zakljucaka npr.to je RLM taj i taj FS taj i taj i sl.
ne pokusavam omalovaziti nicije iskustvo i potkovanost u materiji,nikako, ali mi sve pogadjanje boja(tako mi to izgleda) vise lici na "wish list" nego na cinjenicno utvrdjeno stanje
da li se pri tome mozda koristio nekakav program koji na osn info sa slike racuna, zbraja, oduzima, aporkismira ili nesto slicno tome?
nekako mi se zjave sudionika, svjedoka, suvremenika a koji su iz "faha"(mehaniciari, piloti i sl) cine najkompetentnije, jer jedna fotka lovi svoj predmet taj trenutak i ajd bok
jer se 20 minuta nakon toga potrgao panel koji je zamijenjen sa drugim druge boje ili je netko in-field prebojao avion,plohu ili dio plohe nikad nitko nece znati, ali ce tu jednu fotku rastavit, pixel po pixel
mozda je stvar u meni, desi se da gledajuci fotku, i citajuci komentare vratim se na tu istu fotku i vidim stvari koje nisam zamijetio dok ih nisam procitao
pozdrav svima
ante |
|
| Natrag na vrh |
|
 |
|
Upisano: Čet Ožu 30, 2006 10:30 pm Naslov poruke: interpretacija boja |
|
|
kad je O'Connor (povjesničar koji je napisao par knjiga o K.u.K. avijaciji) pitao austrougarskog asa J. Arigi-ja koje mu je boje bio zrakoplov, ovaj je rekao smeđe, zelene, sive ili plave, ne sjećam se.
Jedino što možeš učiniti je proučavati poznate fotografije, odnose između boja na njima (u slučaju engleza jako je bitan i tip filma), i onda naoružan službenim naputcima za bojanje i izjavama svjedoka izvući ono što se zove "školovana pretpostavka".
Npr.
Ako pogledaš http://hsfeatures.com/images/MBmaltaspitandwc.jpg vidiš da je spit tamniji od Wildcat-a lijevo, za kojeg znaš da je 1942 bio bojan Blue Gray/Light Gray, pa spit ne može biti u toj boji.
Onda pogledaš odnos boja US oznake i RAF repne oznake, pa pomisliš: mora da je neka tamna plava u pitanju. Sad si već na konju, jer jedina tamna plava na brodu je boja za oznake ili jedna od boja prikrivne sheme broda.
Ali! onda spaziš na nosu spita da se nazire da je u pitanju dvobojna shema.......
Mada, veliki Terry Pratchett kaže (slobodan prijevod):
"Ali nekoliko generacija ranije Kralj Lully bio je pomalo povjesničar i romantičar. Istražio je sve znano o ranim danima Lancrea, i gdje su stvarni dokazi bili malo rjeđi on je, u pravoj maniri etničkog povjesničara, izvukao zdravorazumske zaključke (tj. izmislio nešto) i potkrijepio ih literaturom iz sličnih područja (tj. pročitao puno stvari koje su drugi izmislili).
K vragu, Pratchett-a treba čitati samo na engleskom  |
|
| Natrag na vrh |
|
 |
|
Upisano: Pet Ožu 31, 2006 9:58 am Naslov poruke: Re: interpretacija boja |
|
|
| dragonlance Napisao/la: | | kad je O'Connor (povjesničar koji je napisao par knjiga o K.u.K. avijaciji) pitao austrougarskog asa J. Arigi-ja koje mu je boje bio zrakoplov, ovaj je rekao smeđe, zelene, sive ili plave, ne sjećam se. |
true. kad sam nesto zapitkivao djeda o bojama aviona na kojima je letio odogovorio je "uh, ja sam letio na njima a ne zagledao ih. sta ja znam, bilo je i srebrnih i zelenih i svakakvih."
samo nastavite s raspravom. saznao sam hrpu korisnih stvari o spitovima koje nisam znao. |
|
| Natrag na vrh |
|
 |
|
|
Ne možete slati svoje poruke u ovom forumu Ne možete odgovoriti na teme ili poruke u ovom forumu Ne možete izmijeniti vlastite poruke Ne možete obrisati vlastite poruke u ovom forumu Ne možete glasati u anketama foruma
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Prerada na hrvatski jezik.
Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron
|