Otvoreni maketarski forum Forum Indeks


Mjesto za sve maketarske teme i dileme
 
 FAQFAQ   TražiTraži   Lista članovaLista članova   Grupe korisnikaGrupe korisnika   RegistracijaRegistracija   ProfilProfil   PrijavaPrijava 

Prijavi se za provjeru privatnih porukaPrijavi se za provjeru privatnih poruka   

Uskoro opet brodovi iz Revella
Idi na stranicu Natrag  1, 2
 
Započni novu temu   Odgovori na temu    Otvoreni maketarski forum Forum Indeks -> Brodovi
Vidi prethodnu temu :: Vidi sljedeću temu  
Autor Poruka
Schnellboot

Član od: 31 Svi 2006
Poruke: 285
PorukaUpisano: Ned Stu 19, 2006 8:53 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Stvarno lijepa ilustracija! Very Happy

No jedno pitanje: malo mi nije jasna perspektiva na slici... razarač u daljini izbacuje podvodne bombe a one eksplodiraju bliže u prostoru...?
Natrag na vrh
Vidi profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Essex
Gost
PorukaUpisano: Ned Stu 19, 2006 10:10 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Meni je sve u redu s perspektivom, razarači bi kružili oko mista di bi pretpostavljali da se nalazi podmornica i sipali depth charges. Ili kako bi reka onaj kapetan podmornice u "Das Boot":

"Tiho ljudi. Englezeri seru po nama!"
Natrag na vrh
Schnellboot

Član od: 31 Svi 2006
Poruke: 285
PorukaUpisano: Ned Stu 19, 2006 11:14 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Pa gledaj... podmornica je u prvom planu slike... u daljini se vidi razarač (ili korveta - sad nije bitno) koji baca dubinske bombe... za sada ok... no...

jedna bomba eksplodira pokraj podmornice.. u redu... možemo reći da je drugi razarač prošao kraj krme podmornice i izašao iz kadra na lijevo... za sada sve ok... no...

dvije dubinske bombe tonu u sredini slike... nije ih mogao izbaciti onaj udaljeni razarač jer je omjer njega i bombi (u veličini) velik... nije ih mogao izbaciti razarač koji je otišao lijevo jer je već eksplodirala kasnije izbačena bomba...

dakle: tko je bacio podvodne bombe na sredini slike...?


Schnellboot: poruka promijenjena dana: Ned Stu 19, 2006 11:51 pm; prepravljeno ukupno 1 puta
Natrag na vrh
Vidi profil korisnika Pošalji privatnu poruku
imwhoim01
Gost
PorukaUpisano: Ned Stu 19, 2006 11:17 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Previse kompliciras!
To ti se zove umjetnicka sloboda... nemozes ti to shvatiti Wink

Inace, odlicna je slika. Svaka cast Very Happy
Natrag na vrh
Herr Flick
Gost
PorukaUpisano: Ned Stu 19, 2006 11:34 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

kad i ja malo bolje pogledam...doista izgleda čudno, bas kao sto s-boot kaze... Confused LOL umire a da nisu zapravo 3 razarača? jedan koji je bacio ovu bombu koja je roknula, pa je onda nestao iz kadra, drugi koji je bio do njega i bacio ove druge dvije koje nisu jos roknule, i onda nestao iz kadra, i treci kojeg vidimo u daljini LOL umire al opet za ovaj drugi, bombe su premale..tak da opet ne stima ? Confused
Natrag na vrh
Grunf
Administrator
Član od: 24 Lis 2005
Poruke: 7768
Mjesto: Zagreb
PorukaUpisano: Pon Stu 20, 2006 9:22 am    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Treba znati da razarač brzo vozi, a dubinske mine eksplodiraju sa zadrškom, prema tome je sve uredu. Inače bi razarač usput potopio sebe. Wink Ono što meni izgleda pomalo neuvjerljivo je izgled podvodne eksplozije koja djeluje kao zvijezda iz nekog sazviježđa. Podvodna eksplozija bi trebala "proizvesti" više mjehurića. To je čisto moja impresija...
Natrag na vrh
Vidi profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Schnellboot

Član od: 31 Svi 2006
Poruke: 285
PorukaUpisano: Pon Stu 20, 2006 5:10 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Grunf Napisao/la:
Treba znati da razarač brzo vozi, a dubinske mine eksplodiraju sa zadrškom, prema tome je sve uredu. Inače bi razarač usput potopio sebe. Wink


Pa nebih baš rekao jer...

podmornici periskop proviruje nad vodom dakle podmornica nije dublje od približno 15m. Dakle... koliko treba vremena da podvodna bomba od otprilike... recimo 40kg potone 15metara? A koliko se udaljio brod? 500m?

Kad bi to bilo kao na slici onda bi to značilo da uteg (tj. bomba) od 40 kilograma tone vrlo ,vrlo sporo kroz vodu...

Grunf Napisao/la:
Ono što meni izgleda pomalo neuvjerljivo je izgled podvodne eksplozije koja djeluje kao zvijezda iz nekog sazviježđa. Podvodna eksplozija bi trebala "proizvesti" više mjehurića. To je čisto moja impresija...


u pogledu ovoga citata...

ako je bomba eksplodirala kao na slici onda se na vodi nikako nije mogla pojaviti tolika erupcija jer:

kad bomba eksplodira na površini se pojavi samo manja erupcija koja izgleda poput izbočine vode... nekoliko trenutaka kasnije sav zrak i mjehurići dosegnu površinu vode i to rezultira erupcijom kao na slici...

problem je što su se na slici oba događaja dogodila u isto vrijeme...

Možda ja previše kompliciram ili netko će reći izmišljam no to su samo neki detalji a moram reći da je slika vrlo lijepa ali problem je što se pokušajima za dobivanjem više "akcije" izglubilo na nekim manjim logičnostima...

Ne želim reći da mi se slika nesviđa ili da je loša, samo želim reći da je malo izgubila na logičnosti dodavanjem spomenutih detalja.
Natrag na vrh
Vidi profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Essex
Gost
PorukaUpisano: Pon Stu 20, 2006 5:32 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Ala šta ste se uvatili ove podmornice Rolling Eyes

Ja ću još jednom ponovit da razarač(i) tijekom protupodmorničkog napada plove polagano u krug bacajući dubinske bombe. Bombe su prethodno na palubi razarača podešene na udaljenost i dubinu na kojoj tribaju eksplodirat. Što se tiče samog ispuštanja bombi, osim klizača postojali su i bacači dubinskih bombi stoga su moguće (ovdje sporne) istodobne eksplozije. Prilažem sliku protupodmorničkih oružja američkih WW2 razarača, sve na njoj piše, ovakva oružja bila su zajednička svim WW2 razaračima, razlikovala su se samo u nijansama kod zaraćenih strana

Natrag na vrh
imwhoim01
Gost
PorukaUpisano: Pon Stu 20, 2006 5:59 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Schnellboot Napisao/la:
Možda ja previše kompliciram


Yes ofskroz
Natrag na vrh
Schnellboot

Član od: 31 Svi 2006
Poruke: 285
PorukaUpisano: Pon Stu 20, 2006 9:30 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Essex Napisao/la:
Što se tiče samog ispuštanja bombi, osim klizača postojali su i bacači dubinskih bombi stoga su moguće (ovdje sporne) istodobne eksplozije.


Koje eksplozije? Eksplozija u prvom planu na lijevoj strani slike je u svakom pogledu nemoguća. Nemože se dogoditi da tek detonira podvodna bomba a da se već podigla erupcija. To bi možda moglo biti samo u ovom slučaju zbog razmjerno plitke detonacije podvodne bombe no i to je upitno...

Ako mislis da je moguće da su ove dvije bombe doletjele uz pomoć bacača tako da su izbačene s onog udaljenog razarača.... pa to je relativno moguće... ali! to bi značilo da taj bacač odbacuje bombu od 100kg na udaljenost od oko 200metara a to je upitno...

imwhoim01 Napisao/la:
Schnellboot Napisao/la:
Možda ja previše kompliciram
Yes ofskroz


Vrlo vjerojatno ja previše tražim logiku na umjetničkoj slici.

Dakle ja sam "bijela vrana" jer za razliku od tebe očekujem logičnu sliku? Ili je logika na slikama kutija maketa nebitna?
Natrag na vrh
Vidi profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Herr Flick
Gost
PorukaUpisano: Pon Stu 20, 2006 10:04 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Schnellboot Napisao/la:


Dakle ja sam "bijela vrana" jer za razliku od tebe očekujem logičnu sliku? Ili je logika na slikama kutija maketa nebitna?


jao ovo bijela vrana...sad si me sjetio na sat hrvatskog danas (radili smo camao) Laughing
a logika na slikama je itekako bitna...al nećemo sad uništavat čovjeka nakon ovako prekrasnog rada da je razarač trebao biti bliže ili dalje ili sta ti ga ja znam... pitanje je samo hoce li te ova ilustracija na kutiji spriječiti da kupiš maketu ili neće...ja znam da ne kupujem maketu samo zbog izgleda kutije, a nekom klincu ilustracija je bitna..no mislim da taj klinac nece (niti moze) previse filozofirati kao sto mi sad cinimo
Natrag na vrh
Essex
Gost
PorukaUpisano: Pon Stu 20, 2006 10:29 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Nitko te Gorane ne osuđuje u tvom "križarskom pohodu" i potrazi za logikom Wink Very Happy Meni bi osobno bilo logičnije da lomimo koplja i prokomentiramo box art Emdena pošto mi je ona njegova tropska shema nekako nespojiva sa onim otvaranjem vatre - siguran sam da ilustracija na kutiji predstavlja napad na Penang, 28.10.1914., kad je u luci potopija rusku krstaricu Žemčug i francuski razarač Mousquet, ali tada je Emden nosija sivo ratno ruho... No dobro, šta je tu je

Podastrijet ću ti nekoliko podataka s kojima ja raspolažem (nalaze se ispod one prethodno postane slike) o navedenim ASW oružjima, koji će, nadam se, umnogočemu razjasnit tvoju dilemu

Mk 6 (Early War)
Weight: 338 kg / 745lbs
Charge: 272 kg / 600lbs Torpex
Sinking Speed: 2.4m/s / 8f/s later mods (mid-1942) 3.7m/s / 12f/s
Depth: 9 - 91m / 30 - 300ft later mods (mid-1942) up to 183m / 600ft

Mk 9 (Late War)
Weight: ????
Charge: 91 kg / 200lbs Torpex
Sinking Speed: 4.4m/s / 14.5f/s later mods (1944) 6.9m/s / 22.7f/s
Depth: 9 - 183m / 30 - 600ft

Depth charges were the primary weapons aboard the destroyers used against submarines in World War II. When a submarine was detected, a pattern of depth charges was laid down over the suspected area so as to saturate it with a series of concussions intended to disable or destroy the submarine. These charges were not set off by contact, but rather by hydrostatic pressure. The desired depth at which the charge needed to go off was set prior to firing.
The first is the 300-lb. Mk. 6 depth charge, more commonly known as an "ash can." Cylindrical in shape, they tended to tumble in water and took longer to sink.
The second is the 200-lb., Mk. 9 depth charge. Appropriately dubbed "tear drops," their streamlined shape and fins allowed them to sink faster.

On the fantail, two horizontal depth charge tracks are located on each side, angled slightly outward. The tracks allowed depth charges to roll off the rear of the ship. They could be controlled locally or fired remotely from the bridge. Depth charges were also fired off the sides of the ship using depth charge projectors. Known as K-guns because of their appearance, these weapons could hurl a 700-lb. depth charge over the side anywhere from 60 to 150 yards in distance. Each K-gun had a breech and a black powder cartridge that expelled the depth charge. These weapons could also be controlled remotely from the ship's bridge.


Dakle, 300 kila tešku "bačvu" je moga katapultirat bilo di između 60 i 150 metara. Meni tu ništa nije sporno
Natrag na vrh
Schnellboot

Član od: 31 Svi 2006
Poruke: 285
PorukaUpisano: Pon Stu 20, 2006 10:30 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

OK. Kako god bilo da bilo ja ću samo još jedanput citirati samoga sebe kako kroz ovu filozofiju nebih ostavio krivi dojam. Jer kao što sam rekao:


Schnellboot Napisao/la:
Stvarno lijepa ilustracija! Very Happy
Natrag na vrh
Vidi profil korisnika Pošalji privatnu poruku
SeaHarrier
Gost
PorukaUpisano: Pon Lis 01, 2007 1:19 am    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Pozdrav Danijele,svaka ti čast na ilustracijama.Usput imaš pozdrave od Josipa iz VŽ.
Zamolio me je
P.S. Imaš kakav dobar nacrt od H.M.S. Fearless-a i koju sliku?
Natrag na vrh
frka

Član od: 16 Lis 2005
Poruke: 1515
PorukaUpisano: Pon Lis 01, 2007 6:27 pm    Naslov poruke: Citiraj ovaj komentar

Hvala, pozdravi Josipa i neka se malo javi, moj broj je 098 328 059.
Nazalost nemam nista za HMS FEARLESS ali na netu imas brdo slika. a naci ce se i neki plan... Alaska?
Natrag na vrh
Vidi profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Pokaži ranije poruke:   
Započni novu temu   Odgovori na temu    Otvoreni maketarski forum Forum Indeks -> Brodovi Vremenska zona: EET (Europa)
Idi na stranicu Natrag  1, 2
Stranica 2/2

 
Idi na:  
Ne možete slati svoje poruke u ovom forumu
Ne možete odgovoriti na teme ili poruke u ovom forumu
Ne možete izmijeniti vlastite poruke
Ne možete obrisati vlastite poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u anketama foruma


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Prerada na hrvatski jezik.
Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron